Es indignante que no se castigue al que roba, sobre todo cuando son ex alcaldes. Aqui tienen la noticia del 8 de julio del Sol de Hidalgo sobre este tema: "En total, son 45 ex alcaldes los que enfrentan problemas por la no comprobación de recursos del Ejercicio Fiscal 2007, que van de mil 654 pesos, en Mineral del Monte, a los 13 millones 523 mil 507.05 pesos, en Yahualica, informó el auditor superior del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) del Congreso hidalguense, José Luis Lima Morales, estableciendo que el monto total por aclarar es de 87 millones 565 mil 349.13 pesos.
El funcionario estableció que están relacionados los ex alcaldes, trienio 2006-2009, de los municipios de Acatlán, con 3 millones 298 mil 21.21 pesos; Acaxochitlán, 182 mil 130.19; Agua Blanca, 15 mil 612.65; Ajacuba, 39 mil 51.57; Almoloya, 1 millón 106 mil 917.3; Atotonilco de Tula, 698 mil 989.56; y Cardonal, 2 millones 395 mil 032.43 pesos.
Sigue en la lista Chilcuautla, 21 mil 968,27 pesos; Cuautepec de Hinojosa, 2 millones 61 mil 594.95; Eloxochitlán, 430 mil 370.54; Francisco I. Madero, 413 mil 810.45; Huautla, 647 mil 752.14; Ixmiquilpan, 1 millón 490 mil 446.57; Jacala de Ledezma, 99 mil 46.13; Jaltocán, 3 millones 69 mil 45.85; y La Misión, 2 millones 671 mil 544.79 pesos.
Además, reportó esta misma situación en Lolotla, 401 mil 223.94 pesos; Mineral del Monte, mil 654.10; Nicolás Flores, 2 millones 148 mil 521.61; Progreso de Obregón, 28 mil 423.68; San Agustín Metzquititlán, 1 millón 623 mil 874.97; Santiago de Anaya, 507 mil 91.85; y San Bartolo Tutotepec, 37 mil 832.01 pesos.
Igualmente, San Salvador, 600 mil 449.22; Tasquillo, 432 mil 295.56; Tecozautla, 1 millón 312 mil 709.18; Tenango de Doria, 3 millones 995 mil 686.71; Tepetitlán, 1 millón 95 mil 608.33; Tlaxcoapan, 254 mil 696.39; Tolcayuca, 384 mil 21.40; Xochiatipan, 687 mil 137.90; Yahualica, 13 millones 523 mil 507.05; Zacualtipán, 1 millón 244 mil 335.44; y Zapotlán de Juárez, 54 mil 60.88 pesos.
Lima Morales apuntó que el último bloque de municipios que no solventaron sus observaciones, según las direcciones de Auditoría Municipal e Inspección Técnica, información que le fue proporcionada el viernes anterior, es el siguiente:
Atitalaquia, 5 millones 730 mil 955.73 pesos; Huehuetla, 89 mil 128.54; Huejutla de Reyes, 7 millones 575 mil 348.37; Mineral de la Reforma, 1 millón 661 mil 743.02; Tepehuacán de Guerrero, 1 millón 963 mil 622.73; Tianguistengo, 1 millón 144 mil 258.78; Tlahuiltepa, 1 millón 492 mil 966.23; Tlanchinol, 283 mil 115.88; Tula de Allende, 10 millones 042 mil 660.75; Tulancingo de Bravo, 8 millones 187 mil 779.42; y Xochicoatlán, 2 millones 419 mil 304.86 pesos.
ÚLTIMA OPORTUNIDAD, EN AGOSTO
Lima Morales estableció que para los 45 ex alcaldes hay una última oportunidad, que será, aproximadamente, a mediados de agosto próximo, en la que deberán solventar las observaciones, en la última reunión que sostendrán con el OFS, pues de no comprobar los gastos se les iniciará el pliego de cargos en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo.
El auditor mayor del OFS explicó que será en la denuncia, donde se dará a conocer contra quién se realizó la demanda, sea alcalde, tesorero, director de Obras Públicas u otro funcionario municipal de la administración 2006-2009. El delito le corresponde determinarlo a la Dirección General de Asuntos Jurídicos, precisó.
"La integración de la averiguación, encuadrar el delito y la orden de aprehensión, ya no le corresponde al Órgano de Fiscalización Superior. Nuestra Ley nos permite ir directamente a presentar la denuncia y lo demás le corresponde a la Procuraduría", subrayó.
SON DEL PAN, PRI, PRD Y PVEM
Conforme a los datos proporcionados por Lima Morales, fueron administraciones de alcaldes de filiación de cuatro partidos políticos los que se encuentran en problemas, siendo citados a continuación su número y montos que en total cada grupo partidista debe de comprobar
Del PAN son 10 municipios: Acatlán, Agua Blanca, Almoloya, Cuautepec de Hinojosa, San Agustín Metzquititlán, Tepetitlán, Xochiatipan, Yahualica, Zacualtipán y Zapotlán de Juárez, con un total de 24 millones 710 mil 670.68 pesos, en conjunto.
Del PRI son 12: Acaxochitlán, Atotonilco de Tula, Chilcuautla, Lolotla, Mineral del monte, Santiago de Anaya, Mineral de la Reforma, Tepehuacán de Guerrero, Tianguistengo, Tlanchinol, Tula de Allende y Atitalaquia, con recursos por aclarar de 22 millones 639 mil 414.80 pesos.
Del PRD son 21: Ajacuba, Cardonal, Eloxochitlán, Francisco I. Madero, Huautla, Ixmiquilpan, Jacala de Ledezma, Jaltocán, La Misión, Nicolás Flores, Progreso de Obregón, San Bartolo Tutotepec, San Salvador, Tasquillo, Tecozautla, Tenango de Doria, Tlaxcoapan, Huehuetla, Huejutla de Reyes, Tlahuiltepa y Tulancingo de Bravo, que deben comprobar, en total, 37 millones 411 mil 937.39 pesos.
Y, finalmente, del Verde Ecologista (PVEM), son dos: Tolcayuca y Xochicoatlán, con 2 millones 803 mil 326.26 pesos.
MÁS INTERÉS EN ACTUALES ALCALDES
Por otra parte, el titular del OFS apuntó que los presidentes municipales actuales han manifestado mayor interés en conocer cómo entregar sus cuentas públicas, pues muestra de ello es que ya dialogó con los 84 alcaldes hidalguenses, cuestión que nunca antes se había logrado.
Afirmó que aunque, en el caso de la cuenta pública, el número de ayuntamientos con problemas es alto, 45 de 84, "son los que deben de estar, sin importar colores partidistas. Ningún ex alcalde puede señalarlo, pues se les explicó la función del Órgano de Fiscalización Superior y, además, ofreció asesoría cuando quisieran", concluyó Lima Morales."
El funcionario estableció que están relacionados los ex alcaldes, trienio 2006-2009, de los municipios de Acatlán, con 3 millones 298 mil 21.21 pesos; Acaxochitlán, 182 mil 130.19; Agua Blanca, 15 mil 612.65; Ajacuba, 39 mil 51.57; Almoloya, 1 millón 106 mil 917.3; Atotonilco de Tula, 698 mil 989.56; y Cardonal, 2 millones 395 mil 032.43 pesos.
Sigue en la lista Chilcuautla, 21 mil 968,27 pesos; Cuautepec de Hinojosa, 2 millones 61 mil 594.95; Eloxochitlán, 430 mil 370.54; Francisco I. Madero, 413 mil 810.45; Huautla, 647 mil 752.14; Ixmiquilpan, 1 millón 490 mil 446.57; Jacala de Ledezma, 99 mil 46.13; Jaltocán, 3 millones 69 mil 45.85; y La Misión, 2 millones 671 mil 544.79 pesos.
Además, reportó esta misma situación en Lolotla, 401 mil 223.94 pesos; Mineral del Monte, mil 654.10; Nicolás Flores, 2 millones 148 mil 521.61; Progreso de Obregón, 28 mil 423.68; San Agustín Metzquititlán, 1 millón 623 mil 874.97; Santiago de Anaya, 507 mil 91.85; y San Bartolo Tutotepec, 37 mil 832.01 pesos.
Igualmente, San Salvador, 600 mil 449.22; Tasquillo, 432 mil 295.56; Tecozautla, 1 millón 312 mil 709.18; Tenango de Doria, 3 millones 995 mil 686.71; Tepetitlán, 1 millón 95 mil 608.33; Tlaxcoapan, 254 mil 696.39; Tolcayuca, 384 mil 21.40; Xochiatipan, 687 mil 137.90; Yahualica, 13 millones 523 mil 507.05; Zacualtipán, 1 millón 244 mil 335.44; y Zapotlán de Juárez, 54 mil 60.88 pesos.
Lima Morales apuntó que el último bloque de municipios que no solventaron sus observaciones, según las direcciones de Auditoría Municipal e Inspección Técnica, información que le fue proporcionada el viernes anterior, es el siguiente:
Atitalaquia, 5 millones 730 mil 955.73 pesos; Huehuetla, 89 mil 128.54; Huejutla de Reyes, 7 millones 575 mil 348.37; Mineral de la Reforma, 1 millón 661 mil 743.02; Tepehuacán de Guerrero, 1 millón 963 mil 622.73; Tianguistengo, 1 millón 144 mil 258.78; Tlahuiltepa, 1 millón 492 mil 966.23; Tlanchinol, 283 mil 115.88; Tula de Allende, 10 millones 042 mil 660.75; Tulancingo de Bravo, 8 millones 187 mil 779.42; y Xochicoatlán, 2 millones 419 mil 304.86 pesos.
ÚLTIMA OPORTUNIDAD, EN AGOSTO
Lima Morales estableció que para los 45 ex alcaldes hay una última oportunidad, que será, aproximadamente, a mediados de agosto próximo, en la que deberán solventar las observaciones, en la última reunión que sostendrán con el OFS, pues de no comprobar los gastos se les iniciará el pliego de cargos en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo.
El auditor mayor del OFS explicó que será en la denuncia, donde se dará a conocer contra quién se realizó la demanda, sea alcalde, tesorero, director de Obras Públicas u otro funcionario municipal de la administración 2006-2009. El delito le corresponde determinarlo a la Dirección General de Asuntos Jurídicos, precisó.
"La integración de la averiguación, encuadrar el delito y la orden de aprehensión, ya no le corresponde al Órgano de Fiscalización Superior. Nuestra Ley nos permite ir directamente a presentar la denuncia y lo demás le corresponde a la Procuraduría", subrayó.
SON DEL PAN, PRI, PRD Y PVEM
Conforme a los datos proporcionados por Lima Morales, fueron administraciones de alcaldes de filiación de cuatro partidos políticos los que se encuentran en problemas, siendo citados a continuación su número y montos que en total cada grupo partidista debe de comprobar
Del PAN son 10 municipios: Acatlán, Agua Blanca, Almoloya, Cuautepec de Hinojosa, San Agustín Metzquititlán, Tepetitlán, Xochiatipan, Yahualica, Zacualtipán y Zapotlán de Juárez, con un total de 24 millones 710 mil 670.68 pesos, en conjunto.
Del PRI son 12: Acaxochitlán, Atotonilco de Tula, Chilcuautla, Lolotla, Mineral del monte, Santiago de Anaya, Mineral de la Reforma, Tepehuacán de Guerrero, Tianguistengo, Tlanchinol, Tula de Allende y Atitalaquia, con recursos por aclarar de 22 millones 639 mil 414.80 pesos.
Del PRD son 21: Ajacuba, Cardonal, Eloxochitlán, Francisco I. Madero, Huautla, Ixmiquilpan, Jacala de Ledezma, Jaltocán, La Misión, Nicolás Flores, Progreso de Obregón, San Bartolo Tutotepec, San Salvador, Tasquillo, Tecozautla, Tenango de Doria, Tlaxcoapan, Huehuetla, Huejutla de Reyes, Tlahuiltepa y Tulancingo de Bravo, que deben comprobar, en total, 37 millones 411 mil 937.39 pesos.
Y, finalmente, del Verde Ecologista (PVEM), son dos: Tolcayuca y Xochicoatlán, con 2 millones 803 mil 326.26 pesos.
MÁS INTERÉS EN ACTUALES ALCALDES
Por otra parte, el titular del OFS apuntó que los presidentes municipales actuales han manifestado mayor interés en conocer cómo entregar sus cuentas públicas, pues muestra de ello es que ya dialogó con los 84 alcaldes hidalguenses, cuestión que nunca antes se había logrado.
Afirmó que aunque, en el caso de la cuenta pública, el número de ayuntamientos con problemas es alto, 45 de 84, "son los que deben de estar, sin importar colores partidistas. Ningún ex alcalde puede señalarlo, pues se les explicó la función del Órgano de Fiscalización Superior y, además, ofreció asesoría cuando quisieran", concluyó Lima Morales."
No hay comentarios:
Publicar un comentario